直接答案
先看客人是否已經主動搜尋你的服務。需求急、服務詞清楚,Google 搜尋廣告通常較適合先測試;需要用畫面教育市場、建立信任或刺激未出現的需求,Facebook/IG 廣告較合適。HK$5,000 不應平均分開,先選一條最接近成交的路徑,留下量度查詢質素的預算。
建議按這個次序處理
- 列出客人購買前會否主動搜尋
- 計算每個新客可承受成本
- 選一個渠道做四星期測試
- 記錄合資格查詢、預約及付款
常見誤判
最常見的做法是把 HK$5,000 平均分給 Google 和 Meta,結果兩邊都沒有足夠資料作判斷。
香港小生意情境
若客人通常會搜尋明確服務詞,可先集中 Google;若客人要先看案例、效果及個人風格,先測試 Meta 內容路徑。
用這張表,選第一個測試渠道
| 你的生意情況 | 優先考慮 | 開始前要準備 |
|---|---|---|
| 客人會主動搜尋服務、地區及價錢 | Google 搜尋廣告 | 一項主打服務、一頁清楚答案、查詢追蹤 |
| 產品需要展示、解釋差異或建立認識 | Facebook/IG 廣告 | 示範素材、清楚對象、WhatsApp 回覆流程 |
| 連每單利潤和成交率也未知 | 先整理生意數字 | 用自有毛利及查詢記錄訂測試上限 |
可以直接使用的 AI 提問
填上你自己的生意資料,再核實 AI 的建議。客戶資料請先匿名化。
我的香港生意是[服務],每月總推廣預算 HK$5,000,每單收入[]、交付成本[],每週可投入[]小時。請先問我客戶如何尋找服務,再比較 Google 搜尋廣告與 Facebook/IG 廣告。提出一個單渠道測試方案,分列媒體費、製作及工具費、檢討時間、停止條件。不要假設香港平均 CPC 或成交率。
應該量度甚麼?
每週記錄媒體費、真正開始對話、合資格查詢、預約及付款。
想進一步落手做?
有明確搜尋需求先看課程一;需要由曝光培養需求先看課程二。